Estafa a turistas cordobeses en un paquete para los Carnavales de Jujuy
Un supuesto operador cobró $439.000 por persona, exigió $175.000 extra y fue detenido; había antecedentes administrativos en 2023 y 2024, según la denuncia del 18/2/2026.
Se trata de una estafa detectada cuando un grupo de turistas cordobeses se presentó en la Plaza de la Intendencia para abordar un viaje promocionado como “Carnaval en Jujuy, quedan tres lugares, 13 al 18 de febrero”, por el que habían pagado $439.000 por persona y que luego el organizador volvió a exigir $175.000 adicionales; el presunto estafador, identificado como Marcelo Luján (51), fue detenido en el lugar (según la nota del 18/2/2026).
¿Qué pasó y cuánto afectó a la gente?
Vemos un caso claro: la oferta atrajo compradores con un precio contundente ($439.000 por persona) y una urgencia comercial —"últimos tres lugares"—, la clásica combinación que acelera decisiones. Al no poder justificar fondos, el organizador habría pedido $175.000 más por persona "para pagar el costo del ómnibus" y la situación derivó en la denuncia policial y la detención en la plaza (según la nota del 18/2/2026). En la cuenta pública de Instagram y en una cuenta de damnificados se muestra el momento de la detención y se mencionan más de 50 denuncias acumuladas contra el mismo organizador; si se confirma ese volumen y se toma el precio promocional de $439.000, el monto estimado rondaría los $22 millones (según la nota del 18/2/2026). Estos números sirven para dimensionar que no fue un incidente aislado, sino una operación con repetición y alcance económico relevante.
¿Por qué ocurrió esto? Señales de alerta y fallas regulatorias
Hay dos elementos que se repiten en estafas turísticas: ofertas demasiado buenas y ausencia de controles visibles. En este caso el organizador no figura en el Registro Nacional de Agencias de Viajes ni en el legajo habilitante que verifica la actividad formal, según la misma información publicada el 18/2/2026. Además, la nota consigna antecedentes administrativos: en 2023 se le confeccionó un acta y en 2024 volvió a reincidir; comparar 2023 y 2024 con 2026 muestra una continuidad de comportamientos que no fue interrumpida por sanciones efectivas (según la nota del 18/2/2026). Eso explica parte del problema: sanciones administrativas que no se traducen en bloqueo real de la operatoria permiten que el oferente siga captando clientes en redes sociales. Recomendamos que las autoridades publiquen con más rapidez la lista de inhabilitados y que los compradores exijan el número de legajo antes de pagar.
Cómo protegerse: checklist práctico antes de comprar viajes online
Insistimos en pasos concretos y simples: 1) Pedir y chequear el legajo habilitante en el Registro Nacional de Agencias de Viajes o en la Agencia de Turismo provincial; si no existe, no avanzar (según la nota del 18/2/2026, el detenido no estaba registrado). 2) Preferir pagos con tarjeta o plataformas con protección al comprador (MercadoPago, tarjetas) en lugar de transferencias o efectivo; los pagos trazables permiten reclamos y estornos. 3) Exigir contrato por escrito con fechas (ej.: 13 al 18 de febrero) y condiciones de cancelación, y conservar comprobantes. 4) Verificar reseñas y denuncias anteriores en redes (en este caso hay una cuenta de damnificados que documentó incidentes). 5) Cuando sea posible, contratar por agencias registradas o canales que ofrezcan póliza de responsabilidad civil o seguro de viaje.
Si ya se fue víctima, recomendamos: radicar la denuncia en la comisaría y ante Defensa del Consumidor, conservar chats y comprobantes, y difundir evidencia para alertar a otros. Este caso muestra que las estafas pueden alcanzar montos altos —cientos de miles por persona— y que la prevención es simple y efectiva.
Cierre: perspectiva y qué pedir a las autoridades
La lección es práctica: no basta con la buena onda de una cuenta de Instagram. Vemos la necesidad de controles más visibles y sanciones que bloqueen la operatoria repetida; las multas administrativas aplicadas en 2023 y 2024 no alcanzaron para impedir nuevas denuncias en 2026 (según la nota del 18/2/2026). Recomendamos a compradores y reguladores medidas concretas: exigir legajo, priorizar medios trazables, y publicar listas de inhabilitados con actualización rápida. La prevención y la presentación del contrato salvan más que el arrepentimiento posterior; por eso insistimos en verificar y pagar por canales seguros antes de reservar una experiencia.
